Marea schrieb am 12.09.2011 um 20:48:20:

Nun, da ich niemanden so dargestellt habe sondern nur für mich betonte das ich nicht für die Reichen als Sklavenzahnrad fungiere und nichts gegen sie habe - dürfte der Punkt eigentlich geklärt sein. Manche haben dies schon vorher verstanden (etwa Peuli & Lubcina) andere wollen vielleicht auch im Nachhinein noch nicht - macht einfach zu viel Spass...

Marea schrieb am 12.09.2011 um 20:48:20:


Ohja, sarkastische Fragen können ein Forum wunderbar in Schwung bringen.

Marea schrieb am 12.09.2011 um 20:48:20:

Genau. Ich hatte die Antworten die hier jetzt auf den zwei Seiten gelesen / überflogen - oder ignoriert habt - bereits vor Tagen vorbereitet.  

Marea schrieb am 12.09.2011 um 20:48:20:

Alternativ könnte man Unterstellungen bleiben lassen. Und dafür die Fragen noch einmal deutlich herausstellen.

Zitat:


Zitat:


Ohja, ich meine zwischen den Zeilen zu lesen das es ein Problem für dich sein könnte, dass ich mit 50 Euro die Woche, ja oft im Monat gut auskomme, dass meine Antwort das ich kein Sozialschmarotzer bin, da ich u.a. auch Kinder zum Lachen bringe falsch bei dir ankam meine ich auch zu erkennen. Oder irre ich mich? Wie war das denn zu verstehen?

Na, da hatte einer ja wieder reichlich Gelegenheit für Selbstpräsentation  

Euer "Minisozialsystem" kann und wird nicht langfristig (damit meine ich über Generationen) funktionieren, weil eben zu klein. Egal, wie du dir auch hier deine Welt schön redest. Wäre sie so schön wie du es hier seitenweise immer wieder (dir selber?) präsentieren musst, wäre es nicht der viel zu umfangreichen und permanenten (Selbst)Bestätigung nötig.

Du unterstellst mit einem sehr zynischen Unterton und natürlich gewohnt indirekt - offene Aussagen finde ich selten bei dir - dass der, der ein Wort wie "Dauer-Glücklich" verwendet, dies ja wohl nicht sein kann. "Klingt ja sehr entspannt ... ".  Yep, ich bin nicht dauerglücklich, wer das ist, hat nach Aussagen sämtlicher Fachleute eins an der Klatsche  . Also bin ich gern mal unglücklich, habe Ängste, Selbstzweifel (unerlässlich, um sich selber zu reflektieren  ), Sorgen, Kummer. Wer das nie hat, lebt wohl in einer "anderen" Welt. Entspannt und ausgeglichen bin ich dennoch so gut wie immer. Denn ich nehme das Leben an und muss nicht tageintagaus um krampfhaftes positives Denken bemüht sein und mir und anderen das mantra-artig 24/7 vorbeten.

Du unterstellst ferner, dass mein erster Eindruck "ein flüchtiger" ist. Das wiederum ohne mich zu kennen, ohne zu wissen, wie ich ihn mir bilde, wie oft mich in meinem Leben dabei schon getäuscht habe. Aber du scheinst ständig auf missionarische Art und Weise zu wissen, wie andere, die du nicht im Ansatz kennst, ticken, was für andere, auch für mich, gut ist. Siehe vor Wochen dein unbedingtes Wissen darüber, was für meine Gesundheit unerlässlich sei. Niemand, der wirklich eine Ahnung von dieser Materie hat, wäre so oberflächlich und geradezu fahrlässig, penetrant auf bestimmten pflanzlichen Heilmitteln zu bestehen.

Ich komme mir in diesem Thread immer vor, wie bei Vertretern nach einer neuen Verkaufsschulung. Auf Fragen nicht nicht geantwortet, dafür wird immer der gleiche Text, egal ob passend oder nicht, abgespult. Hat auch so ein wenig Ähnlichkeit mit den Methoden von Sci, die ihre Leute ebenfalls zu stumpfen Rezitatoren macht, allerdings mit wirtschaftlich unschlagbarem Erfolg.

So, nun muss ich leider wieder mal für einige Zeit dem Forum fernbleiben, kann also hier auch nicht mehr antworten. Was ich tendenziell eh müsig finde, denn mir scheint eben genau umgekehrt, wer hier nicht offen für welche Lebensformen ist. Ich habe (von Christian) noch nicht einmal eine "echte" Akzeptanz gegenüber denen gespürt,  die seine Meinung nicht teilen. Nur wer ohne Geld lebt, kann glücklich sein. Reiche sind tendenziell schlecht und wer arbeitet ist ein Esel  . So jedenfalls kommt es immer wieder bei mir an. Und eben, deswegen auch mein Schmunzeln, nun nicht mehr nur bei mir(ich war quasi nur schneller  ).

Buongiorno!

Wenn man zwischen lauter sarkastischer bis tatsächlich zynischer Kritik (die ohne wirkliche Basis kam, einfach aus Unverständnis und Abwehr heraus - wie meist bei Sarkasmus und Zynismus), wenn man dazwischen einzelne Fragen übersieht, jedoch andere beantwortet heißt es man nutzt diese Plattform aber drückt sich vor Antworten. Beantwortet man alle Fragen und weist auf Unzulänglichkeiten einzelner Argumente und große Missverständnisse bis hin zu Beleidigungen hin, so folgen weitere Beleidigungen und der Vorwurf der Selbstpräsentation. - Doch das war ja klar. Aus den Texten von B. & D. ging bisher schon absolute Uneinsichtigkeit hervor.

Ihr sollt und müsst nicht unsere Visionen teilen, nicht meinen persönlichen Weg gehen, nicht unsere Projekte gut heißen (auch wenn ihr zumindest letzteres bereits an anderer Stelle getan habt) - es reicht wenn ihr ein wenig über die Wirkung eurer Worte nachdenkt.

Barissima, du hast mich Dauer-Glücklicher genannt nun schreibst du im Anschluss: "wer das ist, hat nach Aussagen sämtlicher Fachleute eins an der Klatsche " - Danke dafür. - Es folgen wichtige Eigenschaften die du hast und weitere Unterstellungen bezüglich mir fehlender. Du solltest beim Hundetraining bleiben und vielleicht nicht einmal das - doch das kann ich nicht beurteilen - als Hobby-Psychologin eignest du dich jedenfalls nicht.

Nach den Unterstellungen kommt dann der Vorwurf ich unterstelle dir dein erster Eindruck ein flüchtiger ist. - Nun, der erste Eindruck ist meist ein flüchtiger, daher heißt es "erster Eindruck", es folgt der zweite und vielleicht dritte... Daher mein Einwurf des "flüchtigen". - Keine Unterstellung. - Natürlich gibt es Menschen die halten am ersten Eindruck fest, dann ist er wohl auch flüchtig im Sinne von "schnell" enstanden, doch er verflüchtigt sich nur langsam bis gar nicht.

Du erwähnst weiter das ich dich nicht kenne - du im Gegensatz scheinst mich nach deinem ersten Eindruck und deiner Intuition gut zu kennen um mir zu unterstellen das ich als "Dauerglücklicher einen an der Klatsche" habe. - Merkst du was?

Das auf Fragen nicht geantwortet wird spulst du auch noch einmal ab, statt auch nur eine einzige Frage zu stellen. Akzeptanz fehlt dir von meiner Seite? Nun ich kann z.B. das Leben vieler Reicher tolerieren und akzeptieren, anders als mir hier lange in den Mund gelegt wurde, ich denke auch sonst das jeder seinen eigenen Weg findet - das schrieb ich bereits deutlich - Sarkasmus, Zynismus und Beleidigungen werde ich nicht akzeptieren.

Am Ende kommt wieder die gleiche Leier von dir: "Nur wer ohne Geld lebt, kann glücklich sein. Reiche sind tendenziell schlecht und wer arbeitet ist ein Esel . So jedenfalls kommt es immer wieder bei mir an." - Immerhin folgt nun bereits der Zusatz das es so bei dir ankommt. Die Botschaft liegt immer zwischen Sender und Empfänger. Nun, du bist dir ja sicher das der Sender gestört ist.

Ja, Esel arbeiten hart, doch nur unter guten Bedingungen - echt schlaue Tiere.

Christian Spang schrieb am 13.09.2011 um 01:23:17:


Da sieht man doch mal wieder, wie unglaublich vielfältig man meine Aussagen interpretieren kann.  

In Wirklichkeit sagte ich zu Lubcina, dass man meiner Meinung nach nicht nur von sich erzählt, indem man auflistet, wieviel oder wie wenig man verdient und wieviele Menschen man glücklich macht. Wenn man sich in einem Forum einbringt (nicht nur um für ein Projekt zu werben), dann erfährt der wirklich interessierte Leser mit der Zeit, wie man lebt, was man liebt und wie man sich engagiert.

Wenn Du irgendwann wieder aus der Defensive kommst, wirst Du sicherlich erkennen, dass wir hier kein Problem mit Dir und Deinem Budget haben, sondern eher mit Aussagen, die grösstenteils aus Zukunftsvisionen bestehen... und vielleicht kannst Du uns ja dann konkret von realisierten Zielen erzählen, anstatt z.B. von irgendwelchen EU-Förderungen, über die Du im Moment selbst noch nicht mal Bescheid weisst.  

Tja. Für eins sind solche Diskussionen jedenfalls nützlich: man hat danach durchaus ein besseres Bild von den Teilnehmern, "besser" im Sinne von deutlicher.

Ich persönlich werde mal wieder überdenken, inwieweit es sich lohnt, Zeit in das Verfolgen und die Teilnahme an solcher Art "Gedankenaustausch" zu stecken. Das irgendwo erwähnte Lachen vorm Bildschirm ist mir schon seit mehreren Seiten dieses Themas vergangen. Zurück bleibt ein schaler Geschmack im Mund und die Frage: hab ich nichts Besseres zu tun??

Doch, habe ich! In diesem Sinne buona giornata a tutti. Und beste Wünsche an Christian und sein Projekt, ganz ohne Ironie!

dolcevita schrieb am 13.09.2011 um 18:43:31:


Also ich nehme dann 'ne original toskanisch-rätoromanische biera! 

Ich hab' leider keinen Esel zu bieten... aber wenn das mit den Förderungen hinhaut, könnte ich mir mal überlegen, die Viecherl zu züchten. 

Ob's für den Bananenanbau auch Förderungen gibt, so wie für die Oliven?

Wie auch immer... j.l., das ist Dein Moment! Das Forum sehnt sich nach Chinesen-News. So zum relaxen, nach den Strapazen der letzten Tage... 

weisst du Lubcina ich nehme vieles mit Humor, ist oftmal besonders in Italien auch gesünder  

Und was du sonst noch schreibst, möchte ich nicht kommentieren, bisschen
kindisch ist das schon