Also mir ist da Einiges nicht ganz gut gereimt:
Esel: noch nie etwas von einer Förderung durch die EU gehört, die sich zudem um Klein- und Kleinstbauern ganz und gar nicht kümmert, denn Subventionen gibt es eigentlich nur in der Fläche. Leute, die mit Eseln arbeiten und die ich persönlich kenne, haben noch nie einen Centesimo zum Lebensunterhalt ihrer Langohren beigesteuert bekommen:
Coop. Naturaliter im Aspromonte, die mit ihren zurZeit 5 Eseln Wander- und Jugendgruppen begleiten. www.naturaliterweb.it
Die Gemeinde Riace, die im alten Ort oben im Hügelland über der Jonischen Küste in den engen Gassen ihre Müllabfuhr mit zwei Eseln bewerkstelligt.
www.comune.riace.rc.it
www.cittafuturariace.it
www.neues-deutschland.de/artikel/184018.immigranten-bringen-wieder-leben-ins-dorf.html
www.profil.at/articles/1119/560/296768/italien-ein-buergermeister-bootsfluechtlinge-dorf

Die immer durstige Kehle von Don anse sehnt sich einem einem bel vino für 1-2 Euro/ Liter. Das gibt es inwischen/ seit einigen Jahren nicht einmal mehr direkt beim Produzenten in Grisolia (CS) ud Bivongi (RC).

Olivenöl: ich nehme an, dass es in der Umgebung von Tindari und Patti noch viel mehr gutes Olivenöl gibt, denn an steilen Hängen sind fast alle Oliveten terrassiert und es wird fast überall von Hand geerntet, weil es weitgehend Öl zum Eigenverbrauch ist oder lokal vermarktet wird. Die Höhenlage ist sicherlich gut.

Ansonsten,  buon lavoro und gute nachbarschaftliche Beziehungen!

[quote author=2A25382E4B0 link=1243279267/510#510 date=1315845095]Also mir ist da Einiges nicht ganz gut gereimt:
Esel: noch nie etwas von einer Förderung durch die EU gehört, die sich zudem um Klein- und Kleinstbauern ganz und gar nicht kümmert, denn Subventionen gibt es eigentlich nur in der Fläche. [/quote]

Ich glaube mich zu erinnern, dass es Förderungen für die Erhaltung bzw. Zucht seltener Rassen gibt. Christian hat geschrieben, dass sie Esel kaufen wollen, daher gehe ich davon aus, dass es sich um eine bestimmte Rasse handeln könnte.

Marea schrieb am 12.09.2011 um 20:48:20:


Naja, mag sein, daß es mir in letzter Zeit an Diskussionsfreude fehlt... zumal, wie du ja auch gemerkt hast, oft doch mehr aneinander vorbeidiskutiert wird.

Ich hab gerade nochmal nachgeguckt, wie das Ganze überhaupt angefangen hat: den Anstoß gab wohl Christians Aussage, es gäbe viele Möglichkeiten, in der Gesellschaft auch mit wenig Geld zu überleben.

Von dem Punkt an scheinen alle nur noch beweisen zu wollen, daß das in Wahrheit unmöglich und Träumerei, Schmarotzerei und sonstwas ist, und der teils doch sehr hämische Ton hätte mich schon längst von weiteren Erklärungen abgehalten. Zum Glück hat Christian da offenbar ein dickeres Fell!

Ich bin durchaus nicht sicher, ob es wirklich "viele" Möglichkeiten gibt oder ein Leben ganz ohne Geld möglich ist. Aber ich finde den Gedanken und Christians Erfahrungen damit interessant, und es wundert mich einfach nur, wieviele Leute hier mit solcher Vehemenz dagegen anreden.
Sein Lebensmodell schadet meiner Ansicht nach niemandem, und Subventionen hin oder her, als Ausbeuter oder Nutznießer der hart arbeitenden Menschheit sehe ich ihn auch nicht. 

Naja, vielleicht beschränke ich mich auch besser aufs stumme Mitlesen. Die "Diskussion" geht sicher noch weiter, und mal sehen, was am Ende dabei herauskommt...

Barissima schrieb am 12.09.2011 um 22:42:50:


Die Gefahr besteht wohl kaum, daß alle so leben wollen... dafür hängen die meisten Menschen viel zu sehr an Geld, Wohlstand, Bequemlichkeit etc. (Zumindest was die Bequemlichkeit betrifft, schließe ich mich da durchaus ein!) 

Ja, da geht es um Zucht, also die Vermehrung von Eseln, was beispielsweise im apulischen Martina Franca (in den Wäldern südlich davon) staffindet.
Es gibt wieder mehr Esel in Italien, etwa 40.000 Tiere, die meisten im Süden und in Norditalien. Lasten müssen sie nur noch selten tragen, sondern sie sind Kuscheltiere für Kinder auf Agriturismo-Höfen, begleiten Wandergruppen (selten), werden geschlachtet und gegessen, besonders im Piemont und sind dort eine sündhaft teure Luxusspeise.

janice schrieb am 12.09.2011 um 14:13:39:

Ich war u. bin gewillt alle Fragen die z.T. zwischen Unterstellungen gut versteckt waren zu beantworten. - Es war eine Fülle an Texten mehrere Leute, mag sein das noch die eine oder andere Frage offen ist. Wenn sie noch einmal & deutlich gestellt wird antworte ich. Dir habe ich drei deutliche Fragen gestellt, doch du musst sie nicht beantworten. Selbstverständlich bist du frei in deiner Entscheidung.

janice schrieb am 12.09.2011 um 14:13:39:

Irrtum, du steckst bei mir in keiner Schublade. Ich habe auch keine Vorurteile gegen dich. Mir fielen lediglich die Unterstellungen negativ auf.

janice schrieb am 12.09.2011 um 14:13:39:

Natürlich mache ich mir Gedanken wenn Kritik kommt. Allerdings denke ich das du noch keinen wirklichen Einblick von unserem Projekt, geschweige denn von unserer Organisation - oder auch nur von meiner Person hast. Den musst du dir auch nicht aneignen. Nur würde ich Leute die ich nicht kenne nie als Gesellschaftsschmarotzer bezeichnen. Selbst bei den meisten Allg.II-Beziehern die ich kenne würde ich mich hüten, denn oft sind diese nur solange entmutigt worden bis sie nicht von selbst wieder hochkommen. - Noch eine kleine Info am Rande, ich habe zwei Jahre auf Arbeitslosengeld verzichtet, obwohl ich rein rechtlich Anspruch gehabt hätte.

Zitat:

Sicher es gibt die freie Meinungsäußerung, deswegen schadet es denoch nicht sich vorher zu informieren / überlegen.

Zitat:

 Der war gut! Danke für den Schmunzler! ...Ich brauche keine virtuelle Aufmerksamkeit - habe gute Freunde und ziehe auch liebend gerne ganz allein durch die Gegend. - Erst für den EAeV befasste ich mich mit dem Internet. Gebe die Öffentlichkeitsarbeit demnächst gern ab. In diesem Thread wollte ich eigentlich nur auch mal etwas Positives schreiben.

Marea schrieb am 12.09.2011 um 12:39:08:

dolcevita schrieb am 12.09.2011 um 13:49:27:


Wem gegenüber ist es herablassend, wenn du dich nicht angesprochen fühlst und ich dich auch nicht angesprochen habe? (Nebenbei bemerkt sonst auch niemanden!)

dolcevita schrieb am 12.09.2011 um 13:49:27:


Ich habe hier einige Fragen beantwortet. Noch außstehende beantworte ich ebenfalls gerne, doch was ist "richtig beantworten"?

Natürlich akzeptiere ich Denkweisen anderer, nur nicht wenn diese mich betreffen und auf wagen Vermutungen aufbauen und dann als Unterstellungen geäußert werden. Ich nenne dir mal ein paar Beispiele:

Ich schreibe: "Man kann noch so reich an Geld sein, wenn die Seele krankt oder man geistig nichts leisten kann wird man nicht glücklich (bleiben)." Woraus du folgerst: "wer reich an Geld ist, hat eine kranke Seele."
Später schreibst du:
"Christian, der in Sizilien eher weniger auf "unglückliche Reiche" trifft"
Das ich hier auch genügend unglückliche Schwerreiche treffe habe ich später ausgeführt.
Wenn ich dann weiter schreibe "Ich habe auch kein Problem mit Reichen generell - es ist wohl höchstens umgekehrt da ich nicht als kleines Sklavenzahnrädchen in deren maroden System mitschufte."
Heißt das noch lange nicht das du oder andere als Sklaven im System schuften, es verdeutlicht lediglich das ich meinen Weg gewählt habe und wieso ich nichts gegen Reiche habe.
Später kommt von dir:
"wahrscheinlich hat er (der Ingenieur) vorher eingezahlt"
- Aha, wie wahrscheinlich ist das denn?
Überhaupt, -dieser Beitrag- von dir wimmelt nur so von Unterstellungen!

Merkst du was?

dolcevita schrieb am 12.09.2011 um 13:49:27:


Es gibt eine Plattform für unsere sozialen Gemeinschaftsprojekte. Und interessant fandest du die anscheinend hier auch noch. - Nur soll ich einmal akzeptieren was andere Denken und zugleich mir meine Sprüche schenken. - Aha.  

Barissima schrieb am 12.09.2011 um 14:19:04:


Nun, dafür kannte ich das Wort "Dauer-Glückliche" noch nicht.
Das klingt ja wirklich tootaaal entspannt und mit sich selbst zufrieden.

Barissima schrieb am 12.09.2011 um 14:19:04:

Wo stelle ich denn etwas "easy" dar? - "Ein Jahr im Zelt leben", "spartanisch" - "Pionierarbeit" - "ohne Zivilisationsluxs" - das klingt "easy"? - Oder meinst du vielleicht weil ich von einem "einfachen Leben" schrieb? Ja, ein einfaches Leben ohne Schnick Schnack. Doch "easy" bei weitem nicht und daher auch alles andere als langweilig. Abenteuer pur! Wirklich nicht für jeden geeignet und nicht bedingungslos zu empfehlen.

Barissima schrieb am 12.09.2011 um 14:19:04:

Ja, vielleicht verstehst du "Dauer-Glückliche" auch nur deshalb nicht...


Barissima schrieb am 12.09.2011 um 14:28:09:


Als wir den Verein gründeten beschloss ich so wenig wie möglich für Geld zu arbeiten und soviel Zeit wie möglich in unsere Projekte zu investieren. So lebte ich zwei Jahre unter dem Existenzminimum, verzichtete aber auf Arbeitslosengeld - schließlich hatte ich mein Schicksal selbst gewählt und es ging mir gut. - Vor allem mit der Aussicht bald auf Sizilien absolut FREI zu leben. (FREI - nicht - easy  )

Barissima schrieb am 12.09.2011 um 14:28:09:

Wer mit zehn sein erstes Geld verdient hat mit einundreißig gute zwanzig Jahre gearbeitet, natürlich nicht durchgehend für die Rentenkasse. - Aber ich weiß jetzt auch nicht wo du überall was gelesen haben magst was ich alles gearbeitet habe.  

Barissima schrieb am 12.09.2011 um 14:30:22:


Schau, da hast du mir mal einige Internetjahre voraus, sicher auch einige Arbeitsjahre. Dennoch würde ich anderen nichts dergleichen unterstellen ohne den geringsten Einblick - Siehe meinen Kommentar zur Sekte die Geld sammelt um auf Reiche zu schießen.