Italien beteiligt sich militärisch aktiv an der Koalition gegen das Gaddafi-Regime. So sieht momentan das internationale Militäraufgebot aus (Quelle SPON):
Die Vereinigten Staaten, Großbritannien, Frankreich, Kanada, Dänemark, Italien, Spanien und Norwegen haben Truppen oder Infrastruktur zur Verfügung gestellt, um die Uno-Resolution gegen Libyen durchzusetzen. Ein Überblick über die Kontingente der einzelnen Nationen:


■USA: Zwei Zerstörer im Mittelmeer (USS Barry und USS Stout), zwei Kriegsschiffe für amphibische Operationen (USS Kearsarge und USS Ponce), ein Feuerleitschiff (USS Mount Whitney) und das U-Boot USS Providence. Zudem fünf F-18-Kampfbomber, zwei Transportflugzeuge vom Typ C-17 und eines vom Typ C-130 auf dem Luftwaffenstützpunkt Aviano in Italien.
■Großbritannien: Die Fregatten HMS Westminster und HMS Cumberland sowie eine unbekannte Zahl von Tornado- und Eurofighter-Kampfjets auf dem Luftwaffenstützpunkt Akrotiri auf Zypern.
■Frankreich: Der Flugzeugträger Charles de Gaulle, die Fregatten Jean-Bart, Forbin, Dupleix, Aconit und der Versorger La Meuse. Zudem acht Kampfflugzeuge vom Typ Rafale und vier vom Typ Mirage.
■Kanada: Fregatte "HMCS Charlottetown" und sechs F-18 Kampfbomber auf italienischen Luftwaffenstützpunkten.
■Dänemark: Sechs F-16-Kampfflugzeuge, die am Sonntag auf dem US-Luftwaffenstützpunkt Sigonella auf Sizilien eintreffen sollen.
■Italien: Hat die Benutzung von sieben Luftwaffenstützpunkten im eigenen Land angeboten und hält vier Kampfflugzeuge vom Typ Tornado sowie den Flugzeugträger "Giuseppe Garibaldi" mit acht weiteren Flugzeugen bereit.
■Spanien: Vier F-18-Kampfjets, eine Boeing 707 zur Luftbetankung und ein Flugzeug zur Luftraumüberwachung, zudem ein U-Boot und eine Fregatte. Die Luftwaffenstützpunkte Rota und Moron de la Frontera wurden zur Benutzung freigegeben.
■Norwegen: Hat sechs F-16-Kampfflugzeuge angeboten, die aber erst in fünf bis sechs Tagen einsatzbereit sein können. Erwägt den Einsatz eines Seefernaufklärers vom Typ Orion.

Zu dem Thema wurde hier noch gar nichts geschrieben, denn unsere Kanzlerin verhält sich ja mehr als zögerlich - Italien hat spät, aber immerhin über alle Parteien (außer der LEGA) Stellung bezogen. Auch wenn bei diesem Einsatz das Öl sicher eine große Rolle spielt; der Angriff ist notwendig gewesen. Wie seht ihr das?

Ich halte die ganze Aktion für völlig unverhältnismäßig und frage mich ernsthaft, ob die uns erzählten Geschichten über Gaddafis Greuel so stimmen oder nicht US-Propaganda sind.

Man erinnere sich an das junge kuwaitische Mädchen, das 1990 weinend in der UNO über die Gewalttaten der irakischen Soldaten berichtet hat. Ein PR-Coup von vorn bis hinten erfunden. Oder Scharping mit den angeblichen KZ im Kosovo. Das erste Opfer eines jeden Krieges ist die Wahrheit.

In Darfur hat es keinen interessiert, in Ruanda ebenso wenig. Aber da gibt es ja auch kein Öl. In Libyen entdeckt der Westen auf einmal sein Herz für die Opfer der Diktatur.

http://www.repubblica.it/esteri/2011/03/26/news/dargenio_berlusconi-isolato-1410...

Zitat:


Es widerstrebt sich vieles in mir, aber das Verhalten der Bundesregiergung kann ich im Punkt der Enthaltung nur gutheißen. Es handelt sich in Libyen nicht um einen humanitären Einsatz, sondern um eine Intervention zugunsten einer Bürgerkriegspartei, um Einfluss auf die Verteilung der libyschen Rohstoffe zu bekommen.

Brava, Angela!