Es ist schon toll, wie informiert alle sind, wie recht jeder hat, was alle wissen, egal wo, aber bei allen Diskussionen werden keine Lösungen angeboten, weil es keine gibt. Und auf die allerwichtigste Frage gibt es sowieso keine Antwort:
WIE SOLL EIN LAND WIE ITALIEN ODER GRIECHENLAND SEINE AUßENGRENZEN SCHÜTZEN?
Vieleicht kann da mal einer eine sinnvolle Antwort geben.

Und immer daran denken: Es sind Menschen, nicht nur wenn ein totes Kind am Strand liegt....
Sonni

So wird es wohl sein...
Das lustige bei solchen Diskussionen ist ja immer, dass die Vertreter der offenen Grenzen-Politk nicht faehig oder willens sind auf gestellte Fragen zu antworten oder gar Loesungen anzubieten.....

Sonni, Du hast vollkommen recht, die Mittelmeerstaaten koennen ihre Grenzen gar nicht ausreichend schuetzen und duerfen nun Frau Merkels Einladungspolitik ausbaden. Deswegen kann die einzige Loesung die sein, saemtliche Anreize fuer Wirtschafsasylanten einzudampfen und in fuer Kriegsfluechtlinge leicht erreichbare Aufnahmelager zu schaffen. Ansonsten gibt es nur noch mehr Tote.....

Pepone, ich behaupte nie alles zu wissen, aber erlaube mit den Einwand: die ersten Boote mit Flüchtlingen kamen viele Jahre vor der sogenannten Einladung Frau Merkels in Italien an. Es ist auch Tatsache, dass die "Einladung" ausgesprochen wurde, als die Flüchtlinge unter katastophalen Bedingungen in Ungarn festsaßen. Da waren schon massenhaft Menschen unterwegs, dieses Unterfangen dauert ja Wochen und nicht 2 Tage. Wenige Wochen zuvor wurde Frau Merkel kritisiert, weil sie einem Mädchen sagte, dass nicht alle Flüchtlinge in Deutschland bleiben können.
Das Flüchtlichsproblem wird sich in nächster Zeit bestimmt nicht ändern, es wird sich höchstens verlagern. Wie sieht es momentan in Griechenland aus, interessiert das noch jemand? Wie grauslich die Asylanten dort leben? Man ist sich selbst immer am nächsten.
Sonni

pepone schrieb am 15.05.2016 um 20:50:55:


schade, dass du anscheinen nicht lesen kannst, ich denke, ich habe mehrere belegbare argumente angeführt, wärend du nur poulistische slogans von seehofer, sarrazin, petry usw nachplapperst, die jegliche mitgefühl für in not geratene menschen vermissen lassen.......
diese menschen fliehen vor den waffen, die wir ihren gegnern geliefert haben und verdammt viel daran verdient haben .....
sie fliehen aus afrika, weil wir sie seit dem kolonialismus ausgebeutet haben und ihnen noch heute z.b. durch unsere agrar-subventionen das leben schwer machen .....
wenn wirtschaftsflüchtlinge unter ihnen sind, dann sollten wir auch mal dfarüber nachdenken, ob wir nicht zumindest eine teilschuld an deren misere haben .....

du machst es dir verdammt leicht, wenn du einfach zäune errichtest, in wahrheit hast du nur angst um deinen wohlstand, den du nicht teilen willst. es ist einfach, über andere zu urteilen, wenn man selber auf der sicheren seite sitzt ....

was das beleidigend angeht, solltest du dir evtl mal deine posts zu gemüte führen.... 

Montalbano, das ist doch ideologishes Geschwafel, von wegen ausbeuten usw.. Das Problem liegt darin, das diese Staaten groesstenteils nichts auf die Reihe bekommen und das haengt mit der Kultur zusammen. Viele Afrikanische Laender sind sehr reich an Bodenschaetzen, aber die Erloese daraus werden nicht im Land investiert sondern von einer gefraessigen Elite verjubelt. Nordafrika haette grossartige Moeglichkeiten Geschaefte mit Europa zu machen, sie sind aber nicht faehig dazu. Egal ob Klamotten, Elektronik, Haushaltsgeraete, die Fabriken dafuer muessten nicht in Asien stehen, sie koennten ebenso gut in Nordafrika stehen. Besser sogar, Anstatt 35 Tage fuer einen Container aus HK nach Mitteleuropa dauert die Reise nur 5 Tage. Nur leider stehen sich diese Laender mit ihrer Kultur selbst im weg.
Reise einmal durch Afrika und Du wirst vieles verstehen, vorallem auch, das Entwicklungshilfe sehr oft eine Einbahnstrasse ist. Ein Reisender, den ich seinerzeit getroffen haben berichtet mir beispielsweise von einer Bruecke, die eingestuerzt war. Er fragte, warum die Bewohner sie den nicht wieder aufbauen. die Antwort war, weil sie warten, bis der weisse Mann kommt, er hat sie bisher immer aufgebaut.....
Leider hast Du mir einige Fragen noch nicht beantwortet, vielleicht koenntest Du dieses ja, den Deine Loesungen / Antworten wuerden mich schon sehr interessieren!
- Wie kommst Du darauf, das es pro Fluechtling 400 EU-Buerger waeren, es macht ja keinen Sinn am Neujahrsmorgen wieder bei 0 anfangen zu zaehlen, oder?
- Wenn es das vorbildliche Schweden trotz groesster Anstrengungen nicht schafft diese Leute zu integrieren, worauf basiert Deine Annahme, das es in Deutschland funktioniert, auch mit dem Hintergrund, dass wir ja bereits einige integrationsresistente Bevoelkerungsgruppen in Deutschland haben. Oder willst Du diese Menschen gar nicht integrieren sondern ihr Leben lang alimentieren?
- Du schreibst, Du koenntest kotzen, weil ich feststelle, das ein grosser Teil der ankommenden im jungen und arbeitsfaehigen Alter sind, kannst Du dieses widerlegen und was sagst Du dazu, das eben genau diese jungen Menschen, die normalerweisse ein Land voranbringen und aendern koennen ebendort fehlen und somit keinen positiven Einfluss auf politische und wirtschaftliche Entwicklungen nehmen koennen?
Im uebrigen, Angst um meinen wahrlich nicht sehr tollen Wohlstand? Ich sehe das etwas anders. Wenn das Haus meines Nachbarn abbrennt, ist es eine Selbstverstaendlichkeit ihm alle mir moegliche Hilfe und Unterschlupf zu gewaehren. Wenn er sich aber ohne Einladung sonntags an den Kaffeetisch setzt und anfaengt vom Kuchen zu essen, weil er selbst oder seine Frau nicht faehig oder willens sind sich selbst einen zu backen, dann jag ich ihn davon und ich denke das mit recht...

Wuerde ich auch so machen, wenn ich keine Argumente habe.....

Aber wer nicht faehig ist auf grundliegende Fragen zur Thematik zu antworten zu geben, den kann man ernst nehmen ?